Majorité

Lors des dernières élections américaines, quelques 200000 personnes de plus ont voté pour Hillary Clinton que pour Donald Trump. On comprend la colère de certains. Le système des grands électeurs date de l’époque où il fallait plusieurs jours pour que les résultats arrivent à la capitale de chaque État, et encore plusieurs jours pour qu’ils arrivent à Washington. C’était l’époque du Pony Express, un service postal basé entièrement sur le transport à cheval. Le système des grands électeurs, qui nous paraît bien compliqué, était vu à l’époque comme un moyen de simplifier le procédé. 

Déjà, en 1962, Richard Nixon avait obtenu plus de voix que John Kennedy, mais moins de grands électeurs. Il avait donc été battu. 

Le succès de Donald Trump est d’autant plus extraordinaire que, à l’exception de deux ou trois feuilles de chou locales, toute la presse, grande ou petite, quotidienne ou hebdomadaire, s’est déchaînée contre lui avec une agressivité, et surtout une vulgarité qui laisse loin derrière ce que l'on pourrait reprocher aux propos de Trump lui-même. On peut dire que les media ont bien rigolé. La revue Newsweek qui, il y a seulement deux ou trois ans, était un modèle de journalisme responsable, toujours analysant le pour et le contre, était devenue une harpie, pleine de mépris et de coups bas.

Apparemment, The New York Times et The Washington Post ont publié leurs excuses pour les débordements qu’ils se sont permis durant la campagne présidentielle. Verra-t-on Le Monde en faire autant ?

La vague de haine et de moqueries des media américains contre Donald Trump a certainement fait pencher la balance en faveur de Clinton. Nous avons assisté à un lavage de cerveau en règle, organisé et financé, qui a exacerbé les haines et conduit aux incidents que l’on déplore aujourd’hui.

J'aurais voté pour Trump. Malgré cela, à l’avenir je souhaite sincèrement que le président soit élu au suffrage universel englobant tous les États. Ce serait quand même plus logique !